Olen ihmeissäni seurannut Yläneen entisen kunnantalon myyntiä. Valtuusto päätti myydä ja ostaja löytyi. Ostaja purki kaupan ja kiinteistö laitettiin myyntiin uudestaan. Löytyi taas ostaja, mutta myös myyntiä vastustavia tahoja. Hinta oli molemmissa tapauksissa todella matala. Ensimmäisellä kerralla siitä ei purnattu, mutta nyt on kirjoitettu, että hinta on vain oven hinta. Eipä se alkuperäinen kauppahintakaan ollut juuri enempää.
Nyt Yläneen kyläyhdistys on astunut poikkiteloin ja saanut vaatimuksensa taakse monia yhdistyksiä lehdessä julkaistun kirjoituksen mukaan (AVL 15.4.). Se haluaa jättää kunnantalon yhdistysten ja asukkaiden käyttöön, mutta ei kuitenkaan tarjoutunut ostamaan sitä. Olen netistä nähnyt heidän suunnitelmansa rahoittaa käyttöä, mutta siinä ei kerrota kuka kustantaa remontin. Totta kai kiinteistö tarvitsee remonttia, koska siellä on ollut myös vesivahinko. Kyläyhdistyksellä tai muilla nimetyillä yhdistyksillä ei liene edes samanlaista rahapohjaa kuin alkuperäisellä ostajalla, jonka edustaja kirjoitti lehdessä, että heidän firmansa olisi nyt konkurssissa, jos kauppaa ei olisi purettu.
Aikooko kyläyhdistys kumppaneineen lopulta kaataa remontin ja ylläpidon kustannukset Pöytyän kunnan niskoille?
Uuden tarjouskilpailun voittaja ei saa kiinteistöä haltuunsa ja omistukseensa, vaikka huutokauppa on jo kuukausia sitten päättynyt. Jos tehdään kauppakirja, niin kyläyhdistys on uhannut viedä asian hallinto-oikeuteen (AVL 15.4.). On tämä kummallinen pattitilanne. Valtuuston päätös ei toteudu, mutta ei edisty kyläyhdistyksen asiakaan. Johtaako tämä taas uuteen huutokauppaan?
Minun järkeeni ei mahdu pelkkä vastakarvaan oleminen. Onko nyt vain herätty hieman liian myöhään, kun valtuusto pääsi tekemään myyntipäätöksen. Miksi ette neuvotelleet ajoissa?
Yläneläinen