Kohtuullisen hyvin on siis tiedossa, mitä pitäisi tehdä, mutta poliittista rohkeutta uudistuksen tekemiseen ei ole. Hankkeen vaikeus tuskin tulee kenellekään yllätyksenä, sillä kuntien talouden kestävyysvaje on parin miljardin luokkaa, mutta uudistuksessa kunnille ei ole luvattu lainkaan lisää rahaa. Tarkoitus on vain jakaa euroja uudelleen. Silloin joku aina häviää, kun toinen voittaa.
Uudistuksen tarpeellisuutta tuskin kiistää kukaan. Sote-palveluiden siirtyminen poissa kunnilta ja toisaalta TE-palveluiden siirtyminen takaisin kunnille on yksi syy uudistaa valtionosuuksia. Toinen ehkä suurempi syy on Suomen eriytyminen. Toisissa paikoissa väki vähenee ja vanhenee, toisissa paikoissa kuluja tuo kova väestönkasvu ja esimerkiksi maahanmuuton luomat kulut.
Uudistuksen venyminen asettaa myös Auranmaan kunnat vaikeaan asemaan, sillä valtionosuuksilla on kuntien taloudessa suuri merkitys. Uudistuksen venyminen vaikeuttaa pitkän tähtäimen suunnittelua.