Käynnistynyt kouluvuosi toi Aurassa esiin, miten koulukuljetusperiaatteiden tiukennukset, kilpailutuksen seuraukset ja puutteet palvelussa horjuttavat asukkaiden luottamusta kuntaan.
Taustalla on Auran tukala taloustilanne, joka pakottaa karsimaan kuluja. Erityisen kipeältä tuntuu, kun säästökuurin vaikutukset ulottuvat lapsiin.
Muutokset koettelevat etenkin Kirkonkulman seudulla asuvia perheitä, joiden vanhemmat ovat joutuneet järjestelemään työvuorojaan kyyditäkseen lapsia opinahjoon. Koulukyyteihin oikeutetuissa perheissä puolestaan pelästyttiin lukukauden alussa ilmenneitä ongelmia: kyytien aikatauluja muutettiin yhtäkkiä, lapsia haettiin liian aikaisin ja heitä jätettiin koulun pihalle vailla valvontaa.
Ongelmat johtuivat tiettävästi siitä, että uusi yrittäjä arvioi kyytitarpeet väärin. Sittemmin Kirkonkulmalle on saatu apuun paikallinen taksiyrittäjä.
Pelkkä taksiyrittäjän syyttely olisi kovin lyhytnäköistä. Kunnallakin on peiliin katsomisen paikka ja kysyä sopii, olisiko koulukyytimuutokset voitu valmistella huolellisemmin ja viedä ne paremmin käytäntöön. Vanhempien vaatimus, että lapsia koskeviin asioihin tulee keskittyä kunnolla niukkanakin aikana, on täysin oikeutettu.
Onneksi Auran viranhaltijat kertovat ottaneensa opiksi selkeyttämällä koulukyytitiimin työnjakoa ja kyytejä koskevaa viestintää. Olisi toki hienoa, jos maaseutukunta voisi vielä rehvastella mainoslauseella: Täällä turvallinen koulumatka on kaikille taattava perusoikeus!