Liedon kunnanvaltuusto päätti maanantai-illan kokouksessaan kahdesta pitkään väännetystä asiasta: kirjastoautotoiminnasta ja Tarvasjoen uimahallin sulkemisesta. Molempien lakkauttamisehdotusten taustalla on talouden sopeuttamisohjelma.
Kirjastoautotoiminta ja uimahalli päätettiin molemmat lopettaa selvin numeroin äänestysten jälkeen. Lopetukset astuvat voimaan 1. elokuuta.
Matti Metsistö (sdp) esitti maanantai-illan kokouksessa, että kirjastoauton toiminta jatkuisi toistaiseksi ja asia päätettäisiin talousarviokäsittelyn yhteydessä syksyllä 2020.
Ismo Saarinen (sdp), Minna Hallanheimo (kesk.) ja Henna Takatalo (kesk.) kannattivat, joten asia eteni äänestykseen.
Reijo Korhonen (vas.) muistutti, että kun Tarvasjoen kirjasto lopetettiin, sovittiin, että kirjastoauto korvaa kirjaston.
Keskustelussa Riina Kolkkala (sit.) ja Jaakko Heininen (kok.) halusivat lakkautuksen vastustajilta vastauksen, mistä rahat toimintaan otetaan.
Vihreät taas pelkäävät koulukirjastojen puolesta, jos kirjastoautoa ei lakkauteta.
Vappu Nieminen-Pihala (vihr.) teki lakkautusponnen, joka hyväksyttiin. Kirjastoauto lakkautetaan Liedossa äänin 28 kyllä, 14 ei ja 1 tyhjä.
Tarvasjoen uimahallin lakkautuskeskustelussa Juhani Pilpola (ps.) uusi kunnanhallituksessa tekemänsä ehdotuksen. Ehdotuksen mukaan uimahallista luovuttaisiin vasta kun Tarvasjoen uusi liikuntahalli valmistuu, jos Tarvashovi-kiinteistö on siinä vaiheessa vielä kunnan omistuksessa.
Pilpolan mukaan uimahalli on tiettävästi Tarvashovin tervein osa. Hän pelkää, että rakennus menee kylmillään nopeasti sellaiseen kuntoon, ettei se ole enää myöhemmin käytettävissä.
Minna Hallanheimo kannatti Pilpolan ehdotusta.
Liedon vastaava liikuntasihteeri Helinä Nuutinen on laskenut, että lietolaisista 8,4 prosenttia käyttää uimahallia.
– Yleisöuinteja lisäämällä ei kasvateta tuloja.
Lakkautus vaikuttaa Nuutisen mukaan eniten pieniin uimakoululaisiin.
– Uimakouluja ei pystytä jatkossa järjestämään näin laadukkaasti.
Äänestyksen jälkeen valtuusto hyväksyi myös uimahallin lakkautuksen äänin 31–12.
Äänet uimahalliäänestyksessä jakautuivat seuraavasti.
Lakkauttamista kannattivat: Anne-Mari Virolainen, Mari Mikkola, Riina Kolkkala, Annina Ruottu, Marko Lindberg, Ismo Saarinen, Henna Vuoristo, Juha Heikkilä, Simo Ala-Nissilä, Jari Sairanen, Hannele Lindholm, Auli Loponen, Vappu Nieminen-Pihala, Matti Metsistö, Niina Piippo, Matti Föhr, Maria Eronen, Jaakko Heininen, Emilia Savonlahti, Rami Ström, Minerva Peltola, Reijo Korhonen, Auli Hänninen, Johan Stenbäck, Nina Landström, Ari Airas, Timo Laaksonen, Heidi Tuimala, Ville Savonlahti.
Lakkauttamista vastustivat: Tomi Pohjankukka, Jari Vähätalo, Juhani Pilpola, Arto Tikka, Minna Hallanheimo, Marko Friberg, Timo Inkinen, Martti Heikkilä, Jari Vuorinen, Henna Takatalo, Sari Repo, Juha Marjomaa.
Liedon kunta hakee palveluverkkonsa supistamisella säästöjä. Kirjastoautotoiminnan lakkauttamisella Lieto on laskenut säästävänsä noin 60 000 euroa vuodessa ja Tarvasjoen uimahallista luopumisella noin 130–140 000 euroa vuodessa. Lakkautukset astuvat voimaan 1.8.2020.
Liedon kunnanhallitus päätti kirjastoauton ja uimahallin jatkosta viikko sitten. Hallitus päätyi esittämään kunnanvaltuustolle, että kummankin toiminta lakkautettaisiin 1.8. alkaen.
Uimahallin lakkautuksesta kunnanhallituksessa äänestettiin, mutta kirjastoauton lakkautusesitys hyväksyttiin yksimielisesti.Päätös esittää valtuustolle uimahallista luopumista syntyi hallituksessa viikko sitten äänin 9–2.
Lue lisää kunnanvaltuuston kokouksesta ja päätöksistä perjantain 6.3. lehdestä.
Juttua täydennetty kello 19:54 uimahallipäätöksellä.
Teksti: Marika Timonen ja Johanna Käkönen