Varhan päätös lopettaa hoivakotinsa Aurasta ensi vuoden loppuun mennessä on herättänyt kovaa vastustusta. Se ei ole ihme, sillä yksikkö on pidetty ja seuraavat askeleet ovat enemmän tai vähemmän hämärän peitossa.
Julkisen sektorin ylläpitämistä hoivapaikoista on pula jo nyt, joten on selvää, että Varha joutuu ostamaan yhä enemmän palveluita yksityiseltä sektorilta. Varhan omien laskelmien mukaan yksityinen hoiva on julkista edullisempaa, mikä herättää kummastusta. Yrityksen tehtävä kun on tuottaa voittoa, julkisen sektorin ei.
Sipilän hallituksen kaavailemassa sote-mallissa yrityksille oli varattu paljon suurempi rooli kuin mitä lopulta toteutui Marinin hallituksen uudistuksessa. Nyt näyttää siltä, että yrityksillä on tulevassa palveluntuotannossa suurempi rooli kuin mitä uudistusta aloitettaessa oli ajatus.
Se että yksityinen sektori tuottaa palvelun ja julkinen sektori ostaa sen, voi olla ihan hyväkin tuotantomalli. Se vaatii kuitenkin ostajalta ammattitaitoa ja halua pitää huolta myös riittävästä valvonnasta.
Jos Varha ajaa omia palvelujaan vauhdilla alas ja siirtyy yhä enemmän ostajaksi, riippuvuus yksityisistä yrityksistä lisääntyy. On vaikea nähdä, syntyykö palveluverkkoa karsimalla oikeasti säästöä, sillä heitteille ihmisiä ei voi jättää. Hoitopaikkojen on lisäksi sijaittava mahdollisimman lähellä omaisia. Sosiaalisilla kontakteilla kun on suuri merkitys ihmisen hyvinvoinnille.